Что касается техники имитации лунных запусков, то тут мнения скептиков расходятся. Некоторые считают, что «Сатурны» после запуска болтались вместе с экипажами на околоземной орбите, при этом расположенные на Луне ретрансляторы, доставленные туда автоматами, передавали на Землю заранее снятые «кинушки» о пребывании астронавтов на Луне.
Окончание. Начало в №210, 215, 220 от 18.11.2011 г., 25.11.2011 г., 2. 12.2011 г.
После этого астронавты возвращались с орбиты, и это преподносилось как прилёт с Луны. Другие критики НАСА полагают, что, помахав рукой провожающим, астронавты к вершине величественной лунной ракеты не поднимались, а оставались на грешной земле. Ракета, пролетев несколько сотен километров, грохалась в океан, так что «концы в воду». А астронавты тайно отправлялись на военном корабле к месту «приводнения» в океане. За несколько часов до «возвращения с Луны» астронавты располагались в макете лунной капсулы, которую без лишних свидетелей опускали в воду и из которой герои космоса выбирались через некоторое время, но уже в присутствии журналистов, телевизионщиков и встречающих.
Если скептики правы насчёт «лунного сговора» США и СССР, то вполне вероятно, что Л. Брежнев, человек по-своему добрый и любивший советский народ, считал сделку удачной: за снисходительное молчание и отказ от лунных камней СССР получил существенные выгоды, включая повышение жизненного уровня своих граждан. Но что выиграли США, осуществив лунную аферу? Сегодня мы знаем ответ: выиграв реально или мнимо гонку в космосе, США в конечном счёте уничтожили своего главного соперника - СССР. И очень может быть, что, проиграв перед всем миром лунную гонку, США рухнули бы, а СССР жил и процветал. В доказательство скептики предлагают вспомнить начало и ход открытой гонки в космосе после запуска СССР в 1957 г. первого в мире искусственного спутника Земли, буквально шокировавшего американское общество и поднявшего международный авторитет СССР.
«Первый советский спутник до основания потряс миллионы американцев, поскольку он впервые поставил под сомнение их уверенность в полном превосходстве Соединённых Штатов. Техническая победа советских учёных привела США к поражению политическому», - писала «Нью-Йорк таймс».
«О стране, которая лидирует в космосе, будут судить как о наиболее развитой в техническом отношении, с лучшей постановкой образования и лучшей отдачей политической и экономической системы в целом» ( «Нью-Йорк геральд трибюн»).
США попытались взять реванш, послать первыми человека в космос. И опять проиграли.
12 апреля 1961 года первым в космосе побывал Юрий Гагарин, гражданин СССР. В США это восприняли как угрозу проигрыша капитализма социализму в мирном соревновании двух мировых систем. «Представители государственного департамента опасаются международных последствий полёта Гагарина», - писали ведущие газеты США.
У США оставался последний шанс победить СССР в космосе - стать первыми на Луне. Президент Кеннеди объявил после полёта Гагарина, что к концу 60-х США осуществят высадку людей на Луне. В США прекрасно понимали, сколь высоки ставки. «Проигравшего ожидают гибель и проклятия» - писала «Нью-Йорк Таймс». В том же духе высказывались министры, парламентарии и президент.
На лунную программу правительством США были выделены гигантские по тем временам средства. Скептики считают, что неосуществимость поставленной задачи с самого начала была очевидна специалистам, в том числе руководству НАСА. Однако слишком жирным был куш, и обречённая на неудачу программа завертелась. Был спроектирован лунный модуль. При его испытаниях одна за другой выявлялись технические проблемы. Так, при наземных испытаниях в 1967 г. заживо сгорели три астронавта, один из которых крайне критически высказывался о качестве модуля. За несколько «предлунных» лет погибли в авто- и авиакатастрофах ещё восемь астронавтов, в том числе при странных обстоятельствах. Выступивший в Конгрессе с докладом о полной непригодности лунного модуля инспектор Бэрон через несколько дней погиб вместе с семьёй в автокатастрофе на железнодорожном переезде, текст его доклада бесследно исчез. Первое беспилотное испытание лунной ракеты «Сатурн-5» состоялось лишь в ноябре 1967 г. и выявило целый ряд проблем. Однако, согласно данным НАСА, обошлось без взрыва. Развалился «Сатурн» при втором беспилотном испытании в апреле 1968 г. Казалось бы, лунную технику нужно доводить и доводить, как это делалось при подобных обстоятельствах до «Аполлонов» и после них и в США, и в СССР. В частности только посадка «Шаттлов» отрабатывалась в 80-х годах 17 раз. Однако уже через 19 дней после провального испытания «Сатурна» НАСА вдруг приняло решение, что следующий испытательный полёт будет пилотируемым. Почему-то после этого беспрецедентного решения, которое многие считали авантюрой, всё пошло как по маслу: ни единого отказа ракеты не было ни в испытательных полётах, ни в лунных, безотказно заработал лунный модуль. Скептики объясняют эти странности тем, что НАСА к тому моменту окончательно осознало: ни к концу десятилетия, ни позже широковещательные обещания послать людей на Луну и вернуть их обратно выполнить невозможно. Америку ждал колоссальный провал. Над ней смеялись бы, показывая пальцем, даже обитатели дебрей Амазонки в набедренных повязках. Тогда-то и была окончательно сделана ставка на мистификацию. Санкцию на неё дал жуликоватый президент США
Р. Никсон, позже уличённый в предвыборных махинациях на грани уголовщины и отрешённый за это от власти. От позора, утраты роли сверхдержавы и возможного распада Америку спасла, полагают скептики, лишь сделка с недалёким советским руководством, обменявшим космическое первородство СССР на чечевичную похлёбку. Выиграв лунную гонку реально или лишь в глазах людей, США вернули себе престиж мирового лидера в науке, технике и устройстве общества. Международный престиж СССР, напротив, стал таять. Ослабела и вера советских людей в свою страну и её общественный строй. Будучи в то время студентом физтеха, я помню своё восприятие известия о высадке американцев на Луну. Меня с детства учили, что мне посчастливилось родиться в лучшей стране мира, самой передовой и могучей, которая побеждала и будет побеждать всегда и во всём. И я верил в это. И вдруг сразу моё мироощущение изменилось, как и у миллионов советских людей. Наверное, не будет преувеличением сказать, что проигрыш в космосе стал для СССР ударом, сравнимым с тем, что нанёс стране XX съезд КПСС с его антисталинской ложью. Да, лидеры США оказались правы: «проигравшего ожидают гибель и проклятия». СССР проиграл, и его не стало. Проклятия по адресу погибшего СССР теперь распространяются и на Россию.
В статье изложена лишь небольшая часть аргументов критиков лунной версии НАСА, представленных в Интернете в виде статей, книг и видеоматериалов. Автором не затронуты материалы, относящиеся к измерениям скорости ракеты «Сатурн», выкладки специалистов по ракетным двигателям, результаты анализа динамики движения астронавтов по Луне, документы о муляжах лунной поверхности, оценки возможностей лунных скафандров, результаты измерений параллакса на лунных панорамах и т. д. Интересующийся читатель без труда найдёт эти сведения в Интернете. Среди доступных материалов следует отметить как наиболее полные исследования проблемы опубликованную книгу профессора
А. И. Попова «Человек на Луне? Какие доказательства?», а также опубликованную книгу Ю. И. Мухина «Лунная афера США», написанные при содействии большого количества авторитетных специалистов, имеющих отношение к предмету исследования.
Владимир ПОНОМАРЕНКО,
доктор физико-математических наук, профессор.
Комментариев нет, оставьте первый